一点想法
别人可以出来指责，作为主催你不能。
你可以出来指责，带上主催的身份你不能。
你既然没有选择中止合作，就代表就承认这个契约。通贩场贩刚结束，在这个关头，这叫落井下石。
针对这篇
↑我发晚了，让您抢先一步改了内容。您倒是挺谨慎的，马上就把具体的龃龉过程含糊其辞地带过了。但没关系，人都有脑子的。
既然您跳了，那我也不能看着了。用某些口气还原下，“不客气地说，这年头谁没当过主催啊”。
【二刷即将结束，主催来撕摊主，撕完清算依旧，做人还能这样？】
我不明白在事情逐渐尘埃落定时，您开大上场是干嘛的，等到场贩结束、二刷通贩即将结束、再用不着人家了，您一把推开，还要踩上一脚，当真绝情如此啊！
其他诸如店主态度、圈内抱团问题姑且不论，就说说您的合作方还在风暴中心的时候，您以“一个主催”的身份跳出来，溜儿清楚把您跟灰喜鹊发生冲突的点列出来，言辞凿凿、字字诛心，完事儿后对方还得本着契约精神接着给您的本子发货清算，这您扪心自问，您下这手合适吗？您这干的是什么事儿啊？这样吧，这位亲亲，建议您跟杜淳一起上吐槽大会呢。
【主催和摊主、排版合作本就你情我愿，不存在绑定说，没人不让您中途止损。】
这都是搞这圈同人的，各位可以回想每次招募的宣言，摊位产出从来不垄断，您可以选择自己找设计排版印刷，甚至开通贩都不用非得走鹊巢；既然您选择合作，那就代表您接受这些安排，并对未来有了心理预期，包括可能发生的冲突。您要这点准备都没有，建议多找点工作充实一下。
合作也不是包身工的卖身契，您不高兴，排版这不也没堵您嘴么，您觉得自己受了委屈，大可以要么当场摊开来把事儿掰扯清楚，高兴了继续合作，不高兴就撕破脸直接找别人合作；有话当面不说，您也挺能忍，忍到现在，忍到二刷都要结束了，这时候合作方被推到风口浪尖，您开个小号趁机发泄自己，这还只是“沟通问题”的程度吗？
【这都不算是落井下石的小人，还有什么更小人？】
【谈点我自己的经历，既然你是主催你不满，那我也说说我合作过的灰喜鹊。】
三次参本，不，四次，鹊儿姐帮了我们这个小组合太多忙，说她有恩绝不为过，就这点我觉得就算我不公开发声，这次也不能站在她的对立面。
而且说实在的，至少我是没遇到过所谓“臭脸”“态度不好”等，可能因为我本身喜欢工作就公事公办，有意见都是直接提出来，“我觉得这样不太好，咱们拉个群讨论一下吧”“你们这个本子根据我的经验搞成XX形式会更好看还能压一压成本”，我经手过的惜与故人违到六鹢退飞到问君何所之，可以说除了她不是参本文手，简直无处不在打理提点。我自觉不是跟鹊最近的，只是正好产粮搞事都在罢了，我相信除了我以外还有更多无名小主催受到过鹊和其他老师的帮助。
【这个时候，即使谁都出来指责她，作为一个主催我不能，因为我有良心。】
不公开发声，是知道多说多错的理儿，公众平台上每一句话都可能被放大歪曲成为攻讦的理由。主催之一出来力挺，卷进风波，势必会造成某种影响。我承认，我有保护cp24产出本的心思，因为这对我来说，搞完这个本子既是一个期待一个念想，也是对其他参本文手画手的责任。在弓弦没有绷到最紧时，我一直压着火，试图营造一种和平图景。但既然cp24的泡沫破碎了，那么我压抑的火终于可以出来了。
上课前匆匆写下，难免逻辑混乱表述不清，但我的感情都是真的。有想交流的可以私信。
不带tag，以防“污染说”。